汉娜带着她那非二元性别的少年弗朗西丝前往阿姆斯特丹,探望他们的同性恋祖父吉姆 —— 大家都亲切地叫他 “吉爸”。但弗朗西丝希望在国外和吉爸一起生活一年,这让汉娜不得不重新审视自己的育儿理念,也终于要直面那些关于过去的陈年往事。
个人觉得一个很矛盾的点是本片似乎弱化了很多应该多多挖掘的冲突,但是其实“弱化冲突”又恰好是本片的一大主题之一,所以不知道是不是导演有意为之,考虑到半自传体的体裁也留白了很多地方 摄影质感很棒,Olivia Colman一如既往的好,John Lithgow is so hot 很羡慕Frances这样的家庭啊,a bit of Utopian feel lol
略显刻意,仿佛是为了政治正确而拍的感觉,部分段落说教意味明显。而且电影前后观感割裂,后半段的煽情略跳脱。Olivia Colman一如既往的好。
我就这么主动地fall for this lgbtq propaganda
开场的狗狗就点出了主题,如何面对死亡。新旧酷儿观点的交织非常精彩。占爸当然在当时的年代是先锋思想的代表,但到了现代也还有局限性。非常喜欢一家人回忆做地毡那一幕,虽然面对死亡,却像一家人一起送走别人前往旅途的告别派对,留下的并不是只有悲伤。占爸虽然固执,但留下来却是大量的爱和让新一代继续斗争的勇气。虽然叙事有零碎的地方,收尾后有很多线没收完,但却足够动人
在澳门恋爱电影馆看的。太先锋了吧!影片聚焦一个多元之家,爷爷是老派男同政治家+学者,其身边是一个广泛的阿姆酷儿社群,其女儿是走入异性恋婚姻的电影导演,其孙是非二元且相信多元关系的跨儿。相对于标签组合式身份政治,这部片强调不同身份之间的对话,Hannah两次自曝身份——“我是你的女儿,一个导演,一个妈妈,一个女人”。许多华彩乐章在于对话戏,ta们如何谈论自己和别人(最喜欢吐槽异性恋的部分),以及他们的理念和实践开始出现分歧的微妙,比如Jimpa的自私、Hannah的出轨和Frances的嫉妒,而这映照着关系的酷儿性和人性的明灭处。有趣的是,剧中的导演在拍自己的故事,而这也是本片导演的故事,电影在实践自我民族志。影像展现了阿姆缤纷的面孔,稍微遗憾的是过去时空的闪回处理,频繁且缺乏想象力。
Copyright © 2008-2020 网站地图